现在很多的家长已经对孩子未来找工作前景颇为担忧，因为现在大学生工资较低，以及不稳定。

许林（化名）是一位大学生的家长，在刚刚过去的中秋节聚会上，谈起他上大学二年级的儿子，不禁对孩子未来找工作前景颇为担忧。

因为，他的直观感受是，大学毕业生现在已经越来越多。

他的感觉在某种程度上是对的，大学生的“稀缺性”正在不断降低。2016年10月份，又一轮大四新生将步入找工作的大军中。这些在2017年即将毕业的大学生，预估总人数仍然超过700万。事实上，从数据中可以看出，从上世纪末开始的大学生数量快速增长，目前已经明显放缓至年增幅不足3%，但总基数已经到了非常巨大的地步。

具体情况见下表：

       在数量增长的背后，大学生的薪酬也基本上保持了增幅，然而这一增幅却很难让许林感觉开心。

“我认为，现在大学生刚毕业的新生，收入和农民工差不多了。”许林说。

他这一判断并不完全正确。但大学毕业生的收入与农民工收入的差距缩窄，是不争的事实。

根据人社部的数据，2005年，农民工月均收入为875元，这一数字在2010年上升到1690元，并在2015年上升到3072元。换句话说，在过去十年，农民工的月均收入增长幅度为251%。

那么大学毕业生呢？

根据国家“十五”重点课题“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组，对2005年的大学毕业生进行的问卷调查，2005年的高校毕业生平均月收入为1588元。

2010年，清华大学中国经济社会数据中心和教育研究院启动了中国大学生就业追踪调查，发现2010年高校应届毕业生平均起薪为每月2153元。

步入2015年，这一数据又有所增长。根据麦可思研究院、社科文献出版社联合发布《2016年中国大学生就业报告》显示，2015届大学毕业生半年后平均月收入为3726元。

也就是说，大学毕业生的薪酬的增幅在过去十年大约为137%。

计算后发现，大学毕业生与农民工收入的差距，从2005年底约1.8倍，大约已经缩窄到1.2倍。换句话说，大学毕业生十年前收入比农民工高80%，目前仍然高出20%，薪酬差距较此前快速缩窄。

同时伴随着农民工收入的快速增长的，是持续的人口从乡村向城市迁移，而这无疑催生了新的经济业态。可以观察到的现象是，和农民工收入快速增长潮一同出现的是，以直播等为代表的所谓“屌丝经济”，在近些年的持续火爆。

而收入差距的缩小，也在一定程度上也能够解释为何“知识无用论”再度甚嚣尘上。

不过，许林仍然对他的孩子未来的发展有信心。“我认为，拥有知识意味着更长期的发展前景。”许林说，“尽管现在刚毕业可能收入不高，但是未来随着工作经验的积累，工资相比普通没有太多知识的工人，会出现比较好的增幅。”

大学生起薪即使低于农民工又如何

大学生起薪比不上农民工？人社部日前回应称，事实并不是这样，“农民工逆袭”只是个案。调查显示，同期毕业，学历越高起薪越高。智联招聘的监测显示，从薪酬水平看，2015年应届毕业生总体的实际签约月薪平均值为4793元，较往年有明显增加。数据显示，去年我国农民工月均工资刚刚迈过3000元，起薪要更低。（5月27日《成都商报》）大学毕业生抱怨“起薪低于农民工”，确实是个普遍现象，在这类毕业生看来，十年寒窗苦读换来的，却是和农民工一样甚至低于农民工的工资，“大学真的是白读了”，“不如早点打工赚钱”。这种认识，确实是以个案现象代替普遍现象。上述新闻所列出的大学毕业生月薪平均值和农民工月均工资，就是一个鲜明的对比。

大学生毕业生所拿工资，与农民工薪酬也没多少可比性。国家统计局前不久发布的《2015年农民工监测调查报告》显示，2015年，被拖欠工资的外出农民工人均被拖欠工资为10692元。农民工工资被拖欠，导致其工资在账面上光鲜、在实际中大打折扣外。而且，不少农民工一旦工作起来，往往没有法定节假日，甚至周末也在加班加点。他们即使有远超大学毕业生的高工资，也往往是在严寒酷暑中，通过高强度劳动甚至包括生命健康换来的，饱含着汗水血水加泪水，且没有应有的社保等福利。而大学毕业生往往是一天只干八个小时，享受一定的社会保障，这也能体现读大学的价值、有文化的价值。

反过来说，即使出现“大学生起薪低于农民工”的情形，又如何？每个行业的就业者没有高低贵贱之分，只存在社会分工不同，每一类职业的工资水平，最终要由市场来决定，而不是凭借就业者的身份尊卑。大学毕业生创造的劳动成果有其价值，而农民工创造的劳动成果同样也有其价值，并非没有高低优劣之别。在农民工就业市场，早就存在用工荒与招工难，而在大学生就业市场却是就业难，这种“冰火两重天”的就业现状，注定农民工还要比大学生毕业生更抢手一些，农民工工资即使高于大学生起薪，恐怕并不奇怪。

　　有远见的大学毕业生，不会以“起薪”论英雄。即使在大学毕业生之间，受学历高低、学校类型、就业地区、行业类别、单位性质甚至性别因素等影响，起薪也是有较大差异的。就业者在职业生涯的工作时间、工作经验、职业技能、培训经历及社会资本等因素，也会影响日后收入的不断变化提升。

　　因此，大学毕业生与其困扰于一时的起薪不高，抱怨薪酬低、待遇差，不如先想想如何修炼自我本事、提升自我价值、增加职场筹码。与其抱怨“起薪低于农民工”，或许不如像农民工那样进工厂下车间，先就业再图谋更大发展。

       大学毕业生工资不如农民工是社会的进步

农民工薪酬与大学毕业生薪酬差距缩小是大势所趋，是社会进步、劳动力报酬提高的必然。在欧美发达国家，工人的社会地位有充分保障，那是因为工人享有的福利保障和工资并不低。这为个体提供了更多元的就业选择，人们不必只盯着少数“光鲜”的行业与岗位。只有上大学才能成才的社会观念也有望改变，学生在初中毕业后，可以选择中职校，高中毕业后可以不参加高考直接就业。

　　当然，农民工要获得自身的职业发展，在岗位上得到认可，同样需要掌握现代技能。上大学要学习，做工人也要学习。接受职业教育与上大学学习学术课程，也没有高低之分。

　　在上大学的经济回报降低时，学生和家长不能陷入这样的思维误区：既然大学毕业生的薪酬与农民工差不多，那就不要上大学；既然不上大学，就不 读高中（包括职业高中），还不如早早去打工。这样放弃学业去“打工”的农民工，由于没有一技之长，只能做简单的体力活。但是，为适应时代的发展，农民工也需要持续充电，包括接受职业培训和继续教育。

　　高等教育也必须认真思考究竟给受教育者提供了什么？长期以来，我国高等教育给受教育者最重要的回报物是一纸文凭，凭借一纸文凭，毕业生就能 找到不错的工作。而现在，文凭越来越“不值钱”了，如果高等学校延续当前的办学模式，不要说大学生身份会不值钱，就连教育本身也会陷入危机。高等学校要给受教育者货真价实的教育，让受教育者觉得这段求学经历是值得的。

　　高等学校给受教育者的回报，包括功利的价值与非功利的价值。功利的价值，主要是通过学习知识和技能，提高就业竞争力；而非功利的价值，则是 完善自我，促进个体的人格和身心健康发展。从实际情况看，我国部分名校比较重视人才培养，因此还受到社会追捧；而有一批不关注人才培养的高校，因身份价值也已不存在，已经走到破产关门的边缘。大学生身份价值的降低，将迫使所有办学者转变办学理念。

　　不是所有的学生都要争着上大学，大学需要不断提高办学质量来吸引学生。不要感慨大学毕业生的薪酬比农民工高不了多少。成为工人、厨师，还是科学家、教授，本来就是平等的职业选择，没有谁不如谁的问题。

　　平均数据就能完全衡量就业压力？

　　正如网友所言，农民工中有月薪两千的环卫工人，也有月薪过万的高危建筑工。用农民工工资高的个例与大学生平均工资比较显然不能落脚，更不能仅用平均薪资来衡量毕业生的就业状况及压力。

　　事实上，毕业生的月薪收入与其毕业院校、学历、所学专业、所在地区以及个人的能力有着重要的联系。而所谓的就业压力也受到了大学生择业标准的重要影响。如果毕业生将薪资作为找工作的第一标准，那么这纯粹是在“自找压力”！

　　所以，小编建议高校毕业生在找工作时不要把薪资作为第一考虑条件，更多的要看工作是不是对自己的提升以及发展有帮助。

　　农民工就业就比大学生容易吗？

　　那么，人们所谓的“农民工逆袭”是农民工工资真的高于大学生吗？据了解，2015年，中国农民工的平均月工资为3072元，这远远低于大学生的4793元。

　　不只是薪资，农民工的就业压力也要大大高于高校毕业的大学生！

　　在中国，农民工外出务工的现象非常普遍，由于没有专业的知识和技能，农民工只能根据用人单位的需求四处游荡。随着工业产业的转型升级，机械化的生产与作业将逐渐取代人工作业，农民工的就业出路也将越来越窄！

　　农民工工资一定要低于大学生？

　　“大学生不如农民工”的话题引发了很多网友的反对，许多人都认为这样的比较实质上是对农民工的偏见与歧视。

　　农民工生存在社会的最底层，大部分都是靠付出体力或技能来获得报酬，同时不能正常享受国家的法定节假日以及社会保障，还承受着危及人身安全的危险，甚至随时面临被拖欠工资以及失业等风险。所以农民工的辛苦程度远远高于毕业后坐进办公室的大学生。

　　而大部分刚刚参加工作的大学生缺乏工作技能以及办事能力，进入社会并不能立刻为公司创造太多的价值，很多时候在工作中都充当学习者的角色。

　　这样来看，农民工的工资就一定要比大学生的工资低吗？

　　一些大学生对自己的工资没有农民工的工资高感到“不平”和“耻辱”，甚至是有人说出“读书无用”的言辞。这里小编只能说，自己无能千万不要拉上农民工来垫背，你不一定吃得了农民工的苦，你也不一定能学得会农民工的技能，你的“读书无用”只是对“自己无用”的无耻包庇！